2011/05/04 20:25:14
同価格帯で評価の高い「オーディオテクニカATH-CKS90」、「ビクターHA-FXC71」、
「ゼンハイザーCX 400-II」を購入しました。
各々10時間程聞いた後の比較レビューです。
字数に限りがあるのでキーワード的なもので違いをお伝え出来ればと思います。
オーディオテクニカATH-CKS90 自己スコア9.0/10
低音「ドンッ」で、高音が鮮やかな、ダイナミックな印象。
中音は若干控えめだが、逆に中低音が分離し暑苦しくなく
全体的な音楽的バランスはいい具合。
篭り感は無くクリアで広めの音場感で空気感も感じさせる。
ドラム・ベース等の低音部分は、CX400-IIより若干腰高だが
タイトでバウンスが効き、解像感もあるので3機種一音楽が楽しい。
HIP-HOP、ROCK系を聴くには特に最高。
ビクター HA-FXC71 自己スコア8.0/10
中・高音が非常に繊細で鮮やか。多少金属的なところも。
低音は他の2機種よりは全然でないが、スピード感がありバウンスがきいている。
しかし小さな音量で聞いていたり、耳へ正しくフィットさせるのに
気を使わないと細身のシャリシャリの音になる。
現代的なモニター的な音で飽きはこなく、非常に鋭敏でクリアな音。
重低音があまり出過ぎない方が好みの方にお勧め。
ゼンハイザーCX 400-II 自己スコア9.0/10
HA-FX71とは反対側の、CKS90と同系のユニットだが低音・重低音がCKS90より
低く太く鳴る。低音解像度はタイトな音のCKS90の方が若干ある。高音は丁寧。
質の高い中音で楽器音が生っぽく、ボーカルも出て聞きやすい。
音圧が一番ある。頭の中で狭めだが厚みのある音楽が響き合う感じの音場感。
低音よりだがバランスが良く、音楽が鳴る聴かせ方でいい。長時間でも疲れない。
どの機種もベストに聞けるよう耳にきちんとフィットさせて使ってあげて下さい。
少しでもご参考になれば幸いです。
迷ったら、
こちらへどうぞ
↓
http://audio.anime-voice.com/Entry/1/
お薦めのサイト
▼リンスがいらないウーマシャンプーの賢い買い方?
「ゼンハイザーCX 400-II」を購入しました。
各々10時間程聞いた後の比較レビューです。
字数に限りがあるのでキーワード的なもので違いをお伝え出来ればと思います。
オーディオテクニカATH-CKS90 自己スコア9.0/10
低音「ドンッ」で、高音が鮮やかな、ダイナミックな印象。
中音は若干控えめだが、逆に中低音が分離し暑苦しくなく
全体的な音楽的バランスはいい具合。
篭り感は無くクリアで広めの音場感で空気感も感じさせる。
ドラム・ベース等の低音部分は、CX400-IIより若干腰高だが
タイトでバウンスが効き、解像感もあるので3機種一音楽が楽しい。
HIP-HOP、ROCK系を聴くには特に最高。
ビクター HA-FXC71 自己スコア8.0/10
中・高音が非常に繊細で鮮やか。多少金属的なところも。
低音は他の2機種よりは全然でないが、スピード感がありバウンスがきいている。
しかし小さな音量で聞いていたり、耳へ正しくフィットさせるのに
気を使わないと細身のシャリシャリの音になる。
現代的なモニター的な音で飽きはこなく、非常に鋭敏でクリアな音。
重低音があまり出過ぎない方が好みの方にお勧め。
ゼンハイザーCX 400-II 自己スコア9.0/10
HA-FX71とは反対側の、CKS90と同系のユニットだが低音・重低音がCKS90より
低く太く鳴る。低音解像度はタイトな音のCKS90の方が若干ある。高音は丁寧。
質の高い中音で楽器音が生っぽく、ボーカルも出て聞きやすい。
音圧が一番ある。頭の中で狭めだが厚みのある音楽が響き合う感じの音場感。
低音よりだがバランスが良く、音楽が鳴る聴かせ方でいい。長時間でも疲れない。
どの機種もベストに聞けるよう耳にきちんとフィットさせて使ってあげて下さい。
少しでもご参考になれば幸いです。
迷ったら、
こちらへどうぞ
↓
http://audio.anime-voice.com/Entry/1/
お薦めのサイト
▼リンスがいらないウーマシャンプーの賢い買い方?
PR